La cobardía de los gobernantes

Publicado en La Tribuna de Salamanca por Manuel Rodríguez Fraile

En su intervención ante la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo del Congreso de los Diputados, a mediados de pasado mes, el actual ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, afirmó: “recortar en cooperación es una opción extremadamente dolorosa, pero la otra opción, a lo mejor, es recortar pensiones o cerrar ambulatorios”, argumento que tal vez suscribiría el responsable de dicha cartera el ejecutivo anterior, ya que la ayuda a los países en desarrollo ya sufrió drásticos recortes en la anterior legislatura.

La primera pregunta que me viene a la cabeza al leer las palabras del ministro es ¿por qué? ¿Por qué es mejor recortar ayuda a los países necesitados de ella, antes que en pensiones o cerrar ambulatorios? La afirmación del ministro deja traslucir una preocupante cuestión ¿acepta el ministro, y todo el ejecutivo con él, que existen seres humanos con más derechos que otros?; ¿será que admiten la existencia de una clase superior de seres humanos frente a otras clases inferiores con menos derechos?. Porque si no es así, para el ministro debería ser, al menos, igual de doloroso recortar en la atención a los seres humanos que viven en países empobrecidos, que hacer recortes en pensiones o cerrar ambulatorios en este país.

Entonces, ¿por qué para el señor García-Margallo resulta más justificado, en estos tiempos de crisis para todos, recortar en fondos que irían destinados a cubrir necesidades básicas de personas con escasos recursos, que tomar medidas que afectaría a satisfacer necesidades de ciudadanos de este país? Puede que sea partidario de eso de “nosotros primero” o “España para los españoles”. Lamentablemente, creo que la cosa tiene un calado aún mayor. Nuestra clase dirigente ha perdido su vocación política original. Su prioridad ya no es el bien colectivo ni su aspiración última lograr la justicia social. Hoy, su prioridad es el bien del partido y su cortoplacista horizonte no alcanza más allá de las próximas elecciones.

Por eso cuando aplican estos nuevos principios a la acción de gobierno, sus gestiones son pobres y falta de horizontes a largo plazo. Cuando las cosas van bien todo es fácil, pero la altura y la honestidad política se demuestran, precisamente, cuando las cosas van mal.

Afirmaciones como las del señor Ministro, acciones y recortes como los que está realizando el actual gobierno, que se suman a los ya ejecutados durante la legislatura anterior por el Partido Socialista, nos trasmiten la idea de que los seres humanos no somos iguales, no tenemos los mismos derechos, ya que imponen un mayor sacrificio, precisamente, a los que menos tienen, a los más necesitados de ayuda y ¿por qué?. Pues, porque no votan, porque no son de su partido, porque no los necesarios para mantenerse en el poder y a los pensionistas, sí. Y arremeter contra los más débiles es de cobardes, por esa razón creo que tenemos unos gobernantes enanos políticamente y cobardes en su acción de gobernar.

Please follow and like us:

Dime qué comunicas y te diré qué clase de organización eres #ComunicaciónyDesarrollo

“COMUNICACIÓN, CULTURA Y EDUCACIÓN PARA EL CAMBIO SOCIAL”

 Dime qué comunicas y te diré qué clase de organización eres.

 

 Que la comunicación ha formado y forma parte de las grandes propuestas sociales a las que estamos asistiendo es algo que raramente se pone en duda a estas alturas. Movimientos como la Primavera Árabe, el 15M o cientos de propuestas ciudadanas han generado y consolidado cambios  desde la comunicación o gracias a ella. Que, como organizaciones sociales que somos, tenemos mucho que aprender sobre esas propuestas es algo que, aunque comienza a observarse como absolutamente necesario, aún exige un notable esfuerzo de aprendizaje y práctica.

Con ganas de dar un empujón a esa necesidad de práctica y conocimiento, con ganas de ilusionarnos, activarnos, crear propuestas y construir proyectos comunicativos que generen cambios sociales y políticos, la Coordinadora presenta el curso Comunicación, cultura y educación para el cambio social. Un curso en el que podremos aprender de la mano de proyectos como Interferencies, Vúdeo, Calandria o 15M.cc.

Se trata de una propuesta eminentemente práctica porque con las manos en la masa es cómo podemos aprender a cocinar. Añadiremos ingredientes de aquí y de allá y saldremos con propuestas muy claras de cómo generar esos cambios tan necesarios en momentos como los actuales (tanto en nuestras organizaciones como fuera de ellas).

Se necesitan #CambiosYA y en este curso nos pondremos a ello. Ganas no nos faltan, así que ánimo, apúntese que aún hay plazas.

Hasta el día 25 pueden inscribirse: Aquí

El programa del curso: Aquí

Aquí algunas pinceladas para ir abriendo boca:

  • Hablaremos de la comunicación para el desarrollo a la comunicación para el cambio social
  • Contaremos con experiencia de movimientos sociales y nuevos formas de comunicar que nos retarán y cuestionarán modelos tradicionales de comunicación.
  • Nos acercaremos a la cultura y probaremos deliciosas propuestas cinematográficas.
  • Acabaremos cocinando un estupendo plan de comunicación con el fomentar esos cambios sociales

En definitiva, como dice Eloísa Nos, queremos

“… Compartir un proyecto comunicativo que interpele las mentiras y medias verdades que imperan en los escenarios de la comunicación actuales y que ocultan las numerosas alternativas posibles y reales que también son (o pueden ser) parte de nuestras realidades.”

Please follow and like us:

Hay alternativas a los recortes sociales: recortar el fraude fiscal #recortaelfraude

Los PGE son injustos y pensados para l@s ric@s

  • Medidas como la “amnistía fiscal” premian a los defraudadores y grandes fortunas y no contribuyen a paliar la desproporcionalidad del sistema fiscal español
  • España está muy por debajo de la media de la UE en inversión social, para reducir esta brecha debería pasar del actual 22’7% al 30% del PIB
  • Los Presupuestos Generales del Estado atentan contra las personas más vulnerables: más de 12 millones y medio de personas en España[1] en riesgo de pobreza y exclusión, más cientos de millones de personas beneficiarias directas de la cooperación española[2]
  • Hay alternativas a los recortes sociales: recortar el fraude fiscal

La Alianza Española contra la Pobreza rechaza los PGE por ser injustos, desproporcionados e insolidarios. La aprobación de estos PGE supondría una ruptura del consenso social y político expresado en el Pacto de Estado contra la Pobreza, firmado por todas las fuerzas políticas en 2007 y que establecía que en 2012 se cumpliría el objetivo del 0,7% de la RNB para AOD, y el objetivo que se asume el Programa Nacional de Reforma que compromete a España a disminuir el riesgo de pobreza y exclusión hasta alcanzar a una cifra comprendida entre 9,1 y 9,2 millones de personas en riesgo de pobreza y exclusión en el estado español.

Los PGE inciden brutalmente en el recorte de inversiones sociales, y de manera innecesaria, puesto que no contempla el aumento de ingresos del Estado. Persiguiendo el fraude fiscal con un nivel de eficacia similar a los países del entorno europeo se captarían unos 40.000 millones de euros, más de lo que suponen los recortes planteados en los presupuestos. Con un impuesto a las transacciones financieras podría recaudarse más de 3 veces lo que se ha recortado en ayuda al desarrollo, la ayuda a los países mas pobres, en 1.630 M€.

Los PGE no contemplan la mejor alternativa posible a los recortes sociales: recortar el fraude fiscal de las rentas más altas, principales responsables del mismo. La Alianza sabe cómo hacerlo y se lo explicaremos al ministro muy pronto.

Exigimos, como la mayor alianza española de organizaciones sociales y de desarrollo que se recauden con racionalidad y con justicia distributiva los impuestos. Denunciamos la medida de “amnistía fiscal” que premia a los defraudadores y reiteramos la necesidad de que se obtengan eficazmente recursos fiscales.

Instamos al gobierno español que respete su compromiso con la lucha contra la pobreza, con el Desarrollo Humano y con los Objetivos del Milenio. Cualquier medida para salir de la crisis la prioridad deben ser las personas, y las medidas debe basarse en la solidaridad universal y la dignidad humana.

Para la Alianza Española contra la Pobreza unos presupuestos solidarios y justos tienen que contemplar como mínimo las siguientes propuestas:

  • Compromiso de no reducir la AOD a límites inferiores a la AOD ejecutada en 2009 (0.46%) aumentándola en los próximos años de manera proporcional al incremento de la RNB, y manteniendo el horizonte de 2015 como compromiso para alcanzar el 0.7%.
  • Igualar el gasto público en educación a la media europea, aumentándolo progresivamente hasta alcanzar el 7% del PIB.
  • El Estado debe dedicar un 30% de PIB a gasto social, reduciendo así el desfase con la media de la UE.
  • Mantener el camino hacia una financiación del gasto sanitario que se equipare a la media de la UE-15 (7,3% del PIB).

Emplazamos un cambio de rumbo: el gobierno tiene que respetar a la ciudadanía a la que representan y garantizar la solidaridad, el bienestar y los derechos sociales de todas las personas. Y advertimos que el gobierno deberá responder por las gravísimas consecuencias que las desproporcionadas medidas de ajuste que ha presentado para “cumplir con el objetivo de déficit” tendrán en millones de personas.

Descárgate el comunicado aquí.


[1] 12.599.861 personas en España, el 26.7% de la población según los datos provisionales de 2011 del INE para el indicador AROPE.

[2] Las personas beneficiarias sólo de los programas ejecutados por las ONGD suman 83 millones. Informe CONGDE.

Please follow and like us:

Círculo Solidario Madrid Publica la Revista: Voces Solidarias II

Revista gratuita para dar a conocer y sensibilizar sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio-ODM, marcados por Naciones Unidas en el año 2000, tienen como principal objetivo el desarrollo humano y la lucha contra la pobreza. Para
medir su alcance se han marcado unos indicadores a alcanzar en 2015. Hoy por hoy es imposible pensar que para esa fecha se alcanzarán dichos objetivos.

Consideramos que los ODM son cosa de todos, por ello la segunda edición de nuestra revista Voces Solidarias tiene el propósito de informar y sensibilizar a la población de Madrid
acerca de los ocho ODM: en que consisten, su cumplimiento, fortalezas y debilidades. También nuestro objetivo es dar a conocer el trabajo que muchas organizaciones sociales está
realizando con el fin de alcanzar los dichos objetivos.

Estos temas se tratarán de manera breve, amena, con testimonios y argumentos claros, pero sin querer caer por ello en el simplismo.

Los ocho números se distribuirán, en diferentes zonas de afluencia de Madrid, así como en centros cívicos, bibliotecas, universidades y otros lugares de interés de Madrid capital.
Para el desarrollo del proyecto contamos con la financiación de la Agencia Española Internacional de Cooperación para el Desarrollo.

Para más información o si estás interesado en recibir la revista en tu casa de modo gratuito contactar con Teresa Rodríguez García, coordinadora de Círculo Solidario y de la revista en
Madrid.

Teresa Rodríguez García
madrid@circulosolidario.org
Círculo Solidario Madrid
C/ Bravo Murillo, 267
(+34) 915793068

Please follow and like us:

Presupuestos: la Cooperación Española en Default (de @MadridEco) #PresupuestosSociales

Presupuestos: la Cooperación Española en Default. (Ir al contenido original)

José Moisés Martín Carretero es miembro de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

Nuestro experto en Cooperación y en Economía del Desarrollo ha realizado un informe sobre el efecto que tendrán los recortes recogidos en los Presupuestos Generales del Estado sobre la política de cooperación y la Ayuda Oficial al Desarrollo.

El artículo completo se puede leer aquí.

Economía Política de un Recorte Innecesario

Introducción

Los presupuestos generales del Estado para 2012 han supuesto un recorte de 1580 millones de euros en la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) que España gestiona desde la Administración General del Estado. El recorte se reparte en el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación -1380- millones de euros y el Ministerio de Economía y Hacienda, al cual corresponden 200 millones de recorte. Se trata de la partida presupuestaria que más baja –más del 70%-, bastante más que la media aplicada a la Administración General del Estado, un 16%, y es el recorte más importante realizado a la Cooperación Española en su historia. En términos porcentuales –ya que la AOD se mide en términos de tanto por ciento sobre el Producto Interior Bruto- supone pasar del 0,40 planificado en 2011 al 0,26 en 2012, en los niveles en los que se situaba la AOD en 2004. Si a esto unimos los descensos de la cooperación descentralizada, que se harán públicos con la elaboración del Plan Anual de la Cooperación Internacional para 2012, la cifra definitiva posiblemente sea aun menor, alrededor del 0,23% del PIB. Muy lejos del objetivo del 0,7%, que se debería alcanzar en 2012, y, lo que es peor, sin posibilidad de recuperación de la senda de crecimiento en los próximos años.

El presente artículo tiene como objetivo analizar el significado de los recortes y sus posibles consecuencias a medio y largo plazo. Intentará demostrar, desde la base de considerar al planificador presupuestario como un agente racional, los siguientes aspectos:

  • El recorte presupuestario de la AOD no tendrá el efecto esperado en la reducción del  déficit público
  • El planificador presupuestario ha tenido opciones para, sin afectar al cumplimiento del déficit público, mantener la AOD en los mismos niveles que en 2011.
  • Por consiguiente, la decisión de reducir la AOD parece tener un componente más estratégico-ideológico que fiscal o financiero.
  • La debilidad intrínseca del sector de la Cooperación Española ha propiciado que este recorte se realice sin la menor resistencia.
  • Su impacto a nivel internacional es incalculable en términos de imagen y pone en serios riesgos la reputación del país.

Para ello nos basaremos en la información disponible a fecha de hoy, que deberá ser contrastada con los datos ofrecidos de la Ejecución del PACI 2011 y de la distribución interna de los PGE, que todavía no se han hecho públicos.

Please follow and like us: